assouan

Toujours pas trop d'accord : il n'y a pas tambouille et il y a bien règle commune : à la Sncf on applique les règlements en vigueur dans l'EF Sncf et.... comme ça je ne vois pas le rapport avec l'arrêté du mois de mars : les référentiels n'ont pas changé à la Sncf depuis cette date.

Pas sûre que ça mène à un PV : on t'a laissé passer... donc tu es de bonne foi et l'erreur étant, en effet, humaine... ça finit en rapport de l'Asct sur la qualité du filtrage à mon avis plus qu'à un pv mais... il y a-t-il un Asct dans la salle ? :)

Juste une chose stp Rigolo : il est déjà arrivé plusieurs fois que le rechargeur "explose" en cabine Agc ... selon un GM ? ou Il est déja arrivé..., à cause de surtensions selon un GM ? Je veux dire ce sont les explosions ou leurs causes dont il parle le GM ?

Intercités c'est .... les deux mon capitaine ! Selon les lignes : - Intercités à réservation obligatoire (ex-Teoz) - Intercités à réservation facultative Sinon... Paris-Nantes 15 euros max... c'est ambitieux ! (on peut le faire gratuit aussi....)

Excellent !!!! (si j'avais un écran plus grand je l'aurais vu hihi) A toi !!!

Mouais... sauf que ce n'est pas exactement une information digne de ce nom : en cliquant juste sur le lien qu'ils donnent on trouve plutôt : "Sur TGV, les Prem’s Dernière Minute disparaissent en tant que tels, car ils sont désormais réservés aux porteurs de cartes Jeune 12-17 ou 18-27." Ce qui est en effet ce que l'on trouve dans le communiqué de presse : http://www.sncf.com/sites/default/files/cp13_sncf_-_cartes_de_reduction_nouvelles_generations.pdf

Oui mais là le problème ne se pose pas : EF Sncf... on applique les réglements internes à l'EF... non ?

Bretonnie ce serait logique (par rapport à la date du voyage) Suis-je passée à Laval... je regarde une carte je te dis ça Gom hihi Donc : j'ai dû passer à Laval en effet. Quoiqu'on dit ? C'est confirmé ? Laval ?

Je pique Avec vraiment la question "ou est-ce donc ?" parce que j'ai oublié hihi

J'ai le souvenir que le casier était demandé quand j'ai été embauchée en CDI... (vais vérifier les textes mais je ne crois pas que ce soit lié au "statut" mais à la Sncf pour tous ces employés)

Limoges peut être...

Après avoir farfouillé un peu : le 11/02/2010 le train 3600 (premier train Limoges/Austerlitz) a été détourné par St Pierre des Corps à la suite... d'un accident de personne à La Ferté St Aubin. C'est tout ce que je trouve (et impossible de savoir combien il a eu à l'arrivée).

Radiosoltrains : oui ce que tu décris c'est juste ce que nous connaissons depuis des années en gare avec les Prems et Idtgv... rien de nouveau, de ce point de vue, avec le Tgv "low cost".

Non. La Sncf ne dédommage pas lors d'accidents de personne (sauf cas compliqués où le doute se pose encore). Il ne faut pas confondre plein de choses : - le train est retardé ou annulé AVANT le départ : garantie voyage (droits des passagers) : possibilité de remboursement ou de report - le train est retardé PENDANT le voyage et là pour les accidents de personne : 1/ pas de dédommagement (remboursement d'une partie du billet) 2/ prise en charge des personnes qui se retrouvent sans solution De manière générale la Sncf prend TOUJOURS en charge les personnes se retrouvant sans possibilité de poursuivre leur voyage (donc taxis ou hôtels) quelque soit la raison du retard.

Fabr'... peut être un petit clic sur le lien que j'ai mis au-dessus ? :)

Ce qui peut lasser, et cela m'est déjà arrivé et cela m'arrivera de nouveau, c'est que dans un cas c'est présenté comme presque glorieux (réunions, discussions, échanges, partages des opinions, etc.... = respect svp de l'expression des OS et des syndiqués) et dans l'autre présenté comme ce que tu décris ci-dessus... Parce que nous les cadres (je m'associe totalement puisque nous en sommes réduits aux grades dans ce sujet) ne sommes que des chefaillons qui appliquons bêtement les ordres d'en haut et jamais n'oserions nous exprimer ici en notre nom personnel. Et je n'insisterai pas sur le côté "nous couchons" parce que venant d'une femme c'est bizarre je le prends pas bien du tout ? Un jour on arrivera ici dans ce forum à ce qu'un cadre ait le droit à une expression personnelle peut être ? Aussi valable que celle venant de la base, des syndiqués et des OS ??? C'est ce que j'essaye de faire depuis ... 2004 et contrairement à Nipou je ne jetterais pas l'éponge parce que... j'ai le droit comme salariée ET cadre de m'exprimer que ce soit considéré comme glorieux ou pas, personnel ou pas, voix de la direction ou pas. C'est juste... ma liberté d'expression. Je ne crois pas qu'elle doive être pesée à une mesure où à une autre. Et ce sera tout pour moi dans ce sujet.

Les gares sont bien "Gares et Connexions" même "pures" Ter ou Transilien (quoique pour Transilien on est en train d'évoluer...) Le nettoyage est facturé soit dans le loyer, soit séparément quand il n'est pas assuré par le concessionnaire (pour exemple pour mon bureau à Paris, Ter paye 1/ un loyer 2/ des frais de nettoyage) Pour être très précis : la salle d'attente de Bercy EST nettoyée (sols, surfaces, ...) mais le choix des sièges et leur état ne relève plus du contrat de nettoyage mais bien du choix du propriétaire... Où alors il fallait qu'il prévoit un nettoyage à sec (ou pas) de ces sièges mais pour le moment comment une boîte prestataire fait pour passer de : je nettoie des banquettes en métal ou en bois (en gros c'est ce qu'il y a dans les grandes gares) à je nettoie du tissu si on n'a pas prévu l'avenant ?

Tout à fait ! Quand c'est avant le départ et la nouvelle "Garantie Voyage" prévoit bien cela (train annulé ou avec plus d'une heure de retard au départ) mais il vaut mieux donner la référence du texte qui s'applique au ferroviaire : http://ec.europa.eu/transport/passenger-rights/fr/27-rail-reimbursement-rerouting.html

Tu as parfaitement raison Dom : je corrige car c'est plutôt 4... par semaine !!! (j'avais 4 en tête et voila, la bourde)

Pour un premier message ici : soit c'est de l'humour et tu as oublié les smileys, soit c'est de la provo et les trolls ont une durée de vie très limitée parfois...

Oui ben on va espérer qu'il est moins facile d'aller bidouiller dans l'IOS de la pomme que dans le système actuel :Smiley_41:

Bon ce n'est pas la même affaire ni le même avocat mais ... la cour de Cassation donne raison à la Sncf ici : http://limousin.france3.fr/2012/10/01/la-cour-de-cassation-donne-raison-la-sncf-contre-l-avocat-limougeaud-98251.html

Hélas...

Parce que ce n'est pas parce que ce film est sur Youtube que c'est légal par exemple ? C'est ça la question à se poser : est ce que ce qui est disponible partout est forcément libre de droit ? la réponse est non. On ne va pas empêcher les gens d'aller voir sur Youtube ce n'est pas notre problème, en revanche on n'encourage pas le visionnage gratuit de films ou musiques qui sont dans le domaine des "droits d'auteur". C'est tout.