Cheminots.net - L'équipe dirigeante

[cyclodocus]

tu savais pas ?

y'a même un correcteur auto qui censure les wo_uarf

:Smiley_32:

[Audrey]

Roukmoute est de retour dans l'équipe de modération.

[kerguel]

Je vous le refais avec un trombinoscope. Les changements dans l'équipe de modération:

Roukmoute s'en va

Mince il revient. Ouille Ouille :Smiley_39:

[Nipou]

Ah oui là, y'a quelques propos qu'il va falloir assumer (moi y compris ^^)

[Typiac]

Roukmoute est de retour dans l'équipe de modération.

Ça ne plaisante plus ici, 30 min après, ce sont 3 membres qui ont été sanctionnés. :)

[Invité necroshine]

Ça ne plaisante plus ici, 30 min après, ce sont 3 membres qui ont été sanctionnés.

Y sont autoritaires !!! Hein mon Typiac ???

Quoique tu m'as censuré un message sur un réseau social méchant garçon :Smiley_04:

[ermeline]

Roukmoute est de retour dans l'équipe de modération.

Il va falloir que j'apporte le ravitaillement au clavier maintenant !!! vous rendez pas compte !!!!!

Bon, je m'arrête sinon je serais modérée aussi !! :Smiley_39:

[Invité jackv]

bonjour

En application des jugements et directives de la cours européenne de justice , les jugements doivent être motivés .Pourraient ils en être de même pour les sentences de bannissement ou de suspension , et non suivis d'une phrase laconique , n'indiquant pas ce qui est reproché au prévenu ..ou a l'accusé...du genre "Suite à plusieurs messages contraires à la charte...etc..."

que la lumière soit !

Modifié 24 janvier 2013 par jackv

[Cyril83]

bonjour

En application des jugements et directives de la cours européenne de justice , les jugements doivent être motivés .Pourraient ils en être de même pour les sentences de bannissement ou de suspension , et non suivis d'une phrase laconique , n'indiquant pas ce qui est reproché au prévenu ..ou a l'accusé...du genre "Suite à plusieurs messages contraires à la charte...etc..."

que la lumière soit !

J'ai une lecture juridique un peu différente.

L'exclusion d'un membre n'est pas une sanction, mais une mesure destinée à assurer la tranquillité du forum.

Par conséquent, ce qui est impropre est le terme "sanction", pas l'absence de motivation de la décision.

[Gom]

Nous ne sommes pas en démocratie, mais sur un forum. Les règles de la démocratie ne s'appliquent pas. Vous avez élu les admnistrateurs ? Les modérateurs peut être ?

Nous essayons de motiver le plus possible nos décisions. Mais quand certains refusent de comprendre quoi que ce soit, voire nous prennent pour des imbéciles, on a moins envie d'être diplomate. Et nous n'allons pas faire un débat pour décider du bien fondé de la sanction, celui ci a déjà eu lieu entre les modos.

[Invité Gnafron 1er]

Il va falloir que j'apporte le ravitaillement au clavier maintenant !!! vous rendez pas compte !!!!!

Bon, je m'arrête sinon je serais modérée aussi !!

halte aux cadences infernales !

Enfin , je soupçonne que c'est pour échapper aux taches ménagères , courses , épluchage , vaisselle etc...

:jesuisdehors:

Modifié 24 janvier 2013 par Gnafron 1er

[Invité jackv]

sanction

définition:

Il désigne à l'origine une confirmation faite par une autorité,.

Il s'applique plus spécialement à la conséquence, positive ou négative, d'un comportement.

C'est alors une peine infligée à ceux qui transgressent les normes, et une récompense accordée à ceux qui s'y conforment de manière exemplaire.

la charte étant la norme

[Invité jackv]

Nous ne sommes pas en démocratie, mais sur un forum. Les règles de la démocratie ne s'appliquent pas. Vous avez élu les admnistrateurs ? Les modérateurs peut être ?

Nous essayons de motiver le plus possible nos décisions. Mais quand certains refusent de comprendre quoi que ce soit, voire nous prennent pour des imbéciles, on a moins envie d'être diplomate. Et nous n'allons pas faire un débat pour décider du bien fondé de la sanction, celui ci a déjà eu lieu entre les modos.

mon propos n'est pas de critiquer ou de parler de démocratie , seulement de savoir un peu plus précisément pourquoi !

[Nipou]

Le problème est qu'expliquer n'est pas réellement possible puisque pour prendre une décision de ce type, on se base sur :

- Des écrits visibles de tous.

- Des recoupement avec des IP

- Des recoupements avec d'autres sources

- Des mp

- Des connaissances propres à chacun

...

Si bien que si on voulait expliquer, on ne pourrait donner qu'une infime partie de ce qu'on sait (car le reste relève de données ne pouvant être publiées) et de là, viendrait assez logiquement d'autres questions qui elles resteraient sans réponses. Du coup, le choix est fait de ne rien dire, sinon le fait qu'une sanction à été motivée par le nom respect de la charte et/ou des modérateurs et administrateurs.

[Invité jackv]

Le problème est qu'expliquer n'est pas réellement possible puisque pour prendre une décision de ce type, on se base sur :

- Des écrits visibles de tous.

- Des recoupement avec des IP

- Des recoupements avec d'autres sources

- Des mp

- Des connaissances propres à chacun

...

Si bien que si on voulait expliquer, on ne pourrait donner qu'une infime partie de ce qu'on sait (car le reste relève de données ne pouvant être publiées) et de là, viendrait assez logiquement d'autres questions qui elles resteraient sans réponses. Du coup, le choix est fait de ne rien dire, sinon le fait qu'une sanction à été motivée par le nom respect de la charte et/ou des modérateurs et administrateurs.

bonne réponse d'un DET a un délégué du personnel :Smiley_39:

[Nipou]

bonne réponse d'un DET a un délégué du personnel :Smiley_39:

Ca donne drôlement envie d'essayer d'expliquer le pourquoi des choses ... prochain coup je m'abstiendrai.

[Typiac]

Y sont autoritaires !!! Hein mon Typiac ???

Quoique tu m'as censuré un message sur un réseau social méchant garçon

Censuré un message? Je n'ai pas dû le faire exprès alors.

[Invité necroshine]

Censuré un message? Je n'ai pas dû le faire exprès alors.

A l'insu de ton plein gré !!!

http://static.lexpre...virenque_62.jpg

Modifié 24 janvier 2013 par necroshine

[Invité necroshine]

Tiens, on parle du forum sur cette page, j'en apprend de belle dites donc !!!!

http://www.facebook.com/groups/5424937261/10151610543032262/?comment_id=10151611799972262&notif_t=group_comment_reply

[assouan]

Si c'est comme ici pour les secrets de la partie privée ça doit valoir le coup :Smiley_40:

[Cyril83]

Tiens, on parle du forum sur cette page, j'en apprend de belle dites donc !!!!

http://www.facebook....p_comment_reply

Faute d'accès à Facebook je crains de rester dans l'ignorance. Vais-je vraiment en souffrir ? Pas sûr.

[Invité necroshine]

Non, mais tu te serai marré un peu, ca va loin !!!!

[cheyenne44]

Non, mais tu te serai marré un peu, ca va loin !!!!

salut a tous

tu as raison ,ça va vraiment trop loin ; parce qu'une personne a des griefs sur un moderateur du forum , il met tous les membres de ce forum dans le méme sac !!

et sachez que les membres qui vont au revoyures (selon cette personne )sont tous des faux cul !!!

ce qui m'etonne le plus ,c'est la facilité qu'ils ont eu a faire la relation nom de famille et pseudo sur le forum !! anciens modos eux meme ?????

a+

[Nipou]

ce qui m'etonne le plus ,c'est la facilité qu'ils ont eu a faire la relation nom de famille et pseudo sur le forum !! anciens modos eux meme ?????

a+

Non, anciens membres qui passent leur vie sur le net ... quelques photos par ci, des profils FB par là et il est assez simple de savoir qui est qui ... pour eux aussi.

Par contre, balancer des "pseudo = nom" sur des échanges FB, c'est carrément pas légal ... mais ça ils n'ont pas l'air de le savoir.

Enfin bon, ils sont dehors aussi ne continuons pas à les faire vivre ici ;-)

[Cyril83]

et sachez que les membres qui vont au revoyures (selon cette personne )sont tous des faux cul !!!

Ouf, je n'ai jamais été aux revoyures.

Non, anciens membres qui passent leur vie sur le net ... quelques photos par ci, des profils FB par là et il est assez simple de savoir qui est qui ... pour eux aussi.

Par contre, balancer des "pseudo = nom" sur des échanges FB, c'est carrément pas légal ... mais ça ils n'ont pas l'air de le savoir.

Excusez-moi mais... concrètement la modération leur a fait quoi, au départ ? À part leur faire remarquer qu'un message n'était pas du meilleur goût ? À chaque contrariété, dans la vie, ils vont se déchaîner sur Facebook et balancer les noms de leurs contradicteurs ? Pitoyable, comme attitude.

Modifié 25 janvier 2013 par Cyril83