ADC01

Je comprend très bien que tu racontes importune quoi, tes propos sont plein de contradiction, je connais très bien la médecine du travail, et le temps partiel thérapeutique pour y avoir été confronté et je ne'ai jamais eu de soucis mais il est vrai que je en suis pas monté dans les tours comme je pense que tu l'as fait. Comme dit plus haut, tu viens ici te défouler, tenir des propos plus que limites, cela ne sert à rien et cela emmerde tout le monde de lire tes conneries et personne ne te donnera raison.

Il faudrait savoir ce que tu dis, enfin bref, tu finis par raconter n'importe quoi sur un ton qui ne donne même plus envie de te lire et encore moins de te défendre ou te plaindre ou de chercher à comprendre, je comprend mieux que la SNCF t'ai lourdé comme un malpropre

On a eu plusieurs euros cas dans ce genre avec des gus qui faisait du rentre dedans en criant au vol, au scandale et qui accusait la SNCF de les avoir spolié. J'imagine bien un DRH, un médecin du travail ou la commission de réforme devant un tel comportement. La SNCF n'est pas toujours nette dans ce domaine mais ici, cela au vu de ce que l'on sait, cela je semble pas la cas, puisque confirmé par deux juridictions distinctes. S'emporter en croyant mieux savoir que les sachants en réclamant des prestations indues n'a jamais payé.

Et que disait le simulateur de calcul de réforme de la CPR ? As pris RDV avec un conseiller de la CPR pour étudier ton cas avant ta mise à la réforme ?

Oui, et la conclusion ?

Pas grave, c'est même très bien.

Et cela a donné quoi au tribunal ?

Tu me fais bien rire, tu voudrais touché une retraite complémentaire alors qu'à la SNCF, on en cotise pas pour un régime complémentaire, elle est où l'arnaque ? Si tu es sur de ton bon droit, contacte donc un avocat et porte l'affaire devant la juridiction compétente au lieu de déverser ton fiel ici en racontant un peu tout et n'importe quoi, ce qui fait que tout est incompréhensible. On en a déjà vu et revu des affaires de retraites, de réformes ici dont les auteurs se plaignaient et voulaient faire un peu la révolution et ne voulaient pas comprendre les explications données par des contributeurs qui connaissent bien ce domaine, et bizarrement, plus de nouvelles.

c'est bien ce que d'ailleurs j'applique, comme JM et bien d'autre ici même. Qui a parlé de faire l'autruche ?

Certes mais vivre dans la peur n'est pas une solution, prendre des précautions, appliquer les gestes barrières srcupeleusement, ok mais de la à angoisser devant sa télé ou les journaux, non, ce n'est pas mon truc, j'ai suffisamment angoissé, il y a 10 ans, souviens toi. Mais à malheur, quelque chose de bon, j'ai appris à relativiser et prendre la vie du bon côté. Sans cette expérience, je vivrai certainement la période actuelle très différemment et surtout plus difficilement.

Voici une philosophie qui est pleine de bon sens et qui est aussi mienne. Se gaver de chiffres et passer son temps à lire ou écouter les médias est le meilleur moyen de finir complètement cinglé tout en n'évitant pas de choper ce virus à 100/100. Vivre avec la peur au ventre, ce n'est pas vivre.

Parfaitement, il y a beaucoup plus grave et urgent mais il faut le dire à ces 2 élus qui avec ces déclarations provocatrices veulent faire la buzz et cela marche.

Fermer les commerces a 16 ou 17 heures, c'est une connerie, cela va concentrer les clients encore davantage. Pendant le confinement mon hyper a fait le contraire, il a élargi ses horaires d'ouverture pour repartir la fréquentation sur une plage horaire plus large, + 1h30 par jour. De plus comment vont faire les gens qui bossent qui font leurs emplettes alimentaires le soir en rentrant du boulot ?

Le conseil scientifique aurait déjà dû être dissout le 10 juillet à la fin de l'état d'urgence sanitaire. Enfin là, le gouvernement va l'a désavoué avec la non prise de décision difficile que defraîchy avait pourtant fait la pub depuis 3 jours. Qu'il aille se mettre sous bulles comme il le préconise pour les "vieux".

Pour atteindre l'immunité collective, il faudrait environ que 70 /100 de la population ait été au contact du virus. A raison de 10000 nouveaux cas par jour, il faudrait environ 16 ans, ce qui n'est pas encore à notre portée.

https://actu.orange.fr/france/covid-19-des-medecins-et-chercheurs-disent-non-au-gouvernement-par-la-peur-magic-CNT000001tc1rA.html Cela ne va pas plaire à tout le monde, enfin quelques sommités qui s'élèvent conter ce gouvernement de fantoches et qui expriment haut et fort ce que beaucoup de toubibs du terrain pensent tout bas. D'ailleures, le gouvernement a anticipé en désavouant défraichy et consors du conseil scientifique en ne prenant pas les décisions préconisés par cette structure

Les mauvaises diront, au vu des décisions non annoncées que la situation n'est pas si grave que ça.

Même des gens qui ont voter pour eux, on verra dans 5 ans..................

La période de travail est comprise enter les RP qu'il y ait une JS ou une absence. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est ou c'était statutaire. http://unacfo.free.fr/unac/aide_memoire.pdf

Si c'est une GPT, car une GPT est la période qui sépare les RP.

Limousin ?

J'y avais pensé mais ce n'est pas la passerelle Montplaisir.

Si, glou, glou, comme il en faut pas gâcher et qu'il me restait de la bière, je fus bien obligé de la boire en mangeant.

+ + ++ + = Miam, miam.