TER200

La gare de Saint-Malo bien remplie. En plus du trafic habituel (les TER ne sont pas très fréquents mais restent stationnés très longtemps à quai) il y a des TGV supplémentaires pour le départ de la Route du Rhum.

Qu'est-ce que la locomotive à vapeur vient faire dans cette histoire ?

En plus avec la pénurie de conducteurs ça ne doit pas s'arranger en ce moment ; mais à Montparnasse on est au terminus de la ligne donc côté régularité c'est mieux qu'au départ de Gare de Lyon normalement, et en 1h30 tu es large. A Montparnasse, sortir par le hall 2 (au-dessus des voies) pour atteindre directement le terminus du 91, plutôt que passer par le parvis encombré de la gare.

Retour de vacances, je rattrape des photos de la semaine passée. Sur la ligne 2 du métro de Naples, autrement dit la Passante (la première du genre, ouverte en 1925 !), une automotrices Jazz dans la station Garibaldi. Cette station correspond à la partie souterraine de la gare centrale et est beaucoup plus vaste que les autres stations sous la ville (qui se résument à deux quais étroits de 90 m de long dans un tunnel profond). La ligne 2 a une fonction RER avec des trains régionaux complétés par des parcours urbains donnant des intervalles de l'ordre de 8 à 15 minutes sur la portion centrale Pozzuoli Solfatara - San Giovanni-Barra.

A priori le scenario pour au moins une partie des AGC (X et B) est le remplacement des groupes Diesel par des batteries, quand l'autonomie est suffisant pour les parcours effectués. Dans ce cas ils ne seront pas (ou plus) hybrides. Pas d'hydrogène ou autre évoqué pour ces engins, du fait de l'encombrement et sans doute de la différence de masse qui rend la modification plus complexe.

Les rames Duplex modernisées au standard "Océane" en sont équipées. Les Dasye aussi en théorie mais pas sûr qu'il soit actif.

Oui. Peut-être pas systématiquement, mais quand le train circule à plus de 300 km/h on sait que c'est le cas (puisque la VL de 320 n'est accessible sur ces deux lignes qu'en ERTMS).

Parce que c'est le coût de production de la "dernière centrale appelée" sur le réseau qui compte pour le prix du marché, et c'est à peu près toujours une centrale au gaz.

On sait que ce n'est pas ça car ces IC V160 roulent à 160 sur le restent du parcours. Mais elle est autorisée à 220 pour les TGV, et tracée (mais pas ballastée) pour 350. A priori, c'est limité à 140 car il n'a pas été demandé d'autoriser une vitesse plus élevée pour ces compositions (qu'il n'était pas prévu de faire circuler sur le CNM), tout simplement.

Tu as oublié de citer l'augmentation du volume de l'ARENH décidée après coup par les vils escrocs que nous avons élus au parlement.

En effet, le financement des LGV (et la région Grand Est, ou plutôt ses trois prédécesseures, ont largement financé les LGV Est et RR), qui permet à la SNCF de proposer son offre, est vu comme contrepartie pour avoir un certain niveau de desserte ensuite. Mais concrètement je ne crois pas qu'il y a ait de garantie formalisée ou de contrat, donc ça ressemble à des discussions de marchands de tapis où l'Etat finit par décider (ou s'en foutre).

Manque de matériel roulant en général, dû notamment au retrait temporaire des Z2, au retard de livraison des Régiolis, à la rénovation des Corail (et l'attente des dernières voitures-pilote). Ensuite il faudra commencer à libérer des AGC et des TER2N pour leurs rénovations. Puis la hausse de la fréquentation doit pousser à renforcer certaines compositions, il y a aussi l'augmentation de l'offre du côté de Strasbourg au SA2023 (enfin, s'ils trouvent assez de conducteurs...). En 2022 il y a eu un échange des Régiolis de Lorraine et des BGC d'Alsace (mais partiellement, on voit toujours des Régiolis notamment sur Nancy-Dijon je crois, et bien sûr sur Strasbourg-Nancy).

Et donc si Siemens prévoit de faire cette homologation, c'est parce qu'il n'y a pas de m... ah zut. Bien sûr. D'ailleurs ils ont aussi bloqué l'homologation des locos Bombardie... caramba, encore perdu.

Qu'est-ce qui est bloqué ? On sait que l'homologation en France peut être plus longue et chiante qu'ailleurs, mais au final même cette daube d'ICE3 qui faisait s'envoler le ballast a pu être homologué. Et je ne vois pas ce que la "compensation des km" vient faire là-dedans, les Régiolis que tu mentionnes vont d'ailleurs être exploités par une EF dont on ne connaît pas encore la nationalité.

Non mais les gars, Crit'air et les ZFE ça se base sur les normes d'émissions polluantes. Ça n'a RIEN à voir avec le CO2, ce sont des choses différentes qui sont prises en compte (le CO2 n'a aucun impact direct sur la santé). Mais c'est un exemple de progrès qui se fait au prix d'une régression dans un autre domaine, la dépollution pouvant entraîner une hausse de la consommation (en plus de l'alourdissement des voitures pour d'autres raisons : confort, sécurité et kikalaplugrosse).

Pas vraiment plus que les 67400 et les wagons chargés d'acier (4 essieux à 22 tonnes (?) sur une faible longueur). Le sujet est surtout celui de l'agressivité des suspensions sur la voie, mais Vossloh à Kiel (enfin, CRRC Europe maintenant) produit différents modèles assez légers par exemple, dans la lignées des G1206, DE18 etc.

Le type de suspension des moteurs est d'ailleurs la différence entre les versions des Traxx limitées à 140 et celles autorisées à 160 (du moins pour les premières générations). Ça n'empêche pas les NS de rouler à 160 sur des trains de voyageurs (compo sandwich sur les Amsterdam-Bruxelles) avec leur version "F140 MS". Les changements se limitent apparemment à l'administratif... et cela a un impact sur l'usure de la voie, mais bon, il fallait bien faire oublier la débâcle Fyra).

Les Prima (du moins 27000 et 37000) sont plutôt appréciées pour leur fiabilité, y compris par les EF fret qui ont aussi des machines équivalentes d'autres constructeurs.

De toute façon tout te les brise, on commence à avoir l'habitude. Sauf quand il s'agit d'inventer une théorie complotiste sur la pollution ou autre, là on te retrouve, bizarrement.

Mais là, ce sont surtout des vibrations verticales que j'ai senties. C'est pour ça que je n'accuse pas le guidage, c'est précisément la direction dans laquelle il n'a pas d'effet. Il n'y a pas de roulis et quasiment pas de lacet.

Suite aux reports successifs de l'ouverture, on a eu des articles de presse où les responsables (de Siemens et de la métropole) expliquaient les problèmes qu'il restait à régler. Et l'usure des galets était mentionnée comme un problème remonté pendant la marche à blanc qui reste à régler, n'empêchant pas l'ouverture mais qu'il faudra améliorer... Mais là c'est du béton, et la surface moins lisse que celle de l'acier (ou du bois, je pense) a été avancée par le vice-président en charge de la mobilité je crois. Il dit aussi qu'avec le temps ça va se lisser et donc améliorer la situation... Ou ça ? 2,65m aussi étroit que 2,08 ? Il faut aller consulter un ophtalmo. C'est vrai qu'on imagine mal cet engin en Suisse ou aux Pays-Bas*. Mais la France n'est pas seule, c'est pour une ville italienne qu'Alstom (via sa filiale NTL) va lancer la production d'une nouvelle série de Translohr. * quoique ces oiseaux-là ont inventé le Phileas, sans doute un des pires véhicules de toute l'histoire des transports urbains. Avec son guidage tellement immatériel qu'il n'a pas pu être autorisé 🤣

Il y avait une volonté de ne pas reprendre le VAL et son gabarit très étroit (d'ailleurs je me demande s'il est encore commercialisé pour les réseaux neufs, en tout cas Siemens ne le met pas vraiment en avant).

Ce n'est pas un monorail... la voie étant constituée du rail de guidage et deux pistes de roulement en béton. Oui, les Translohr semblent avoir atteint une fiabilité correcte... mais à quel prix, surtout pour des véhicules qui ne sont plus fabriqués (donc pour étendre les lignes ou simplement le renouvellement du MR, ils risquent de devoir tout refaire comme à Caen). L'objectif était de simplifier le système (surtout côté voie), a priori c'est plus économique à installer. Reste à voir le coût d'entretien, sachant que l'usure des galets est encore plus rapide que prévue. Quand au Cityval, sans grande surprise vu son héritage technique, ça vibre assez fort. Je pense que ce n'est pas dû au système de guidage mais à l'interface pneu/béton (les autres métro sur pneus ont généralement des pistes en acier...) et aux suspensions car ça vibre surtout dans le sens vertical.

Y a-t-il une différence de hauteur de plafond entre, disons, les AM96 et des voitures classiques comme les I11 ? C'est surtout le plancher bas qui peut poser problèmes pour aménager des compartiments couchettes (il faut caser un escalier avant d'arriver sur le bogie, mais rien d'insurmontable a priori... de toute façon il a bien fallu le faire dans la voiture accessible des nouveaux nightjet) ; mais cette disposition n'est pas synonyme d'automotrice. Après il y a aussi le bruit (même si une automotrice électrique ça peut être discret).

Cet été, le nombre de rames en parc a été inférieur aux prévisions en raison du retard de livraison des dernière rames Océane (aucune entre l'été 2021 et juin 2022 apparemment). De son côté la demande, a priori supérieure aux prévisions, a du motiver à faire rouler tout ce qui le pouvait en mettant davantage de trains en UM.