Inharime

C'est vrai que les gares (du moins certaines) font saliver tout un tas de gens. Comme tout ce qui peut rapporter de juteux profits. Et dans ces cas là les volontaires ne manquent pas...

Tu as une haute opinion de tes concitoyens, de la démocratie et de la liberté de penser. Quiconque n'est pas de ton avis ne peut donc être qu'un crétin indécrottable?

Revoilà Auxiette habillé pour l'hiver... - passer une commande à une entreprise locale au seul motif d'empêcher sa fermeture risque de se heurter à plusieurs obstacles: - la région a t'elle besoin de ce que fabrique cette entreprise? - cela n'est il pas contraire aux règles de marchés publics? - maintenir une entreprise sous perfusion sans espoir d'amélioration est il une bonne façon d'utiliser l'argent public? - ... - en ce qui concerne les chantiers de l'Atlantique, c'est aux dirigeants de cette entreprise de prendre toutes les mesures aptes à garantir un prix de fabrication conforme au prix de vente. Et si les sous traitants coulent (et quand on construit des bateaux ça la fiche mal...) n'est ce pas parce que le donneur d'ordre a été trop exigeant en imposant des prix trop bas? - les préoccupations d'Auxiette (communication, chemin de fer, fusion des régions) correspondent aux sujets du moment. Elles sont temporaires et lorsqu'elles auront été réglées il sera temps de passer à autre chose, il faut un temps pour tout. - la communication est indispensable, sans elle tu ne saurais pas ce que fait (ou ne fait pas) Auxiette et cela te priverais du plaisir de vitupérer à son égard (ou du moins cette communication te donne des motifs de râler...parce que râler sans vrais motifs à la longue ça lasse), - le chemin de fer est tout aussi important et pour de multiples raisons que je ne listerai pas, elles sont connues de tous, - la disparition de la région voisine de ses Pays de Loire (je pense que tu parles de Poitou-Charentes ) offrirait des perspectives nouvelles profitables à tous. La réforme territoriale et la fusion de région qu'elle implique n'en est qu'au stade des réflexions. Ta proposition de se baser sur la numérotation téléphonique n'étant pas plus idiote que d'autres que l'on a pu voir par ailleurs, nul doute qu'elle fera l'objet d'un examen attentif de la part de ceux chargés de ce sujet. Et à part ça, comment vas tu?

C'est parce que vous n'êtes jamais venu à Cholet... L'arrivée en gare avec sa végétation luxuriante, ses herbes folles, son signal sans feux, ses voies de garage désertes et rouillées, ses halles marchandises en voie de ruinification, son poste d'aiguillage aux stores baissés et de guingois, ses bacs à fleurs qui servent de cendrier et ses voies, au sud, qui ne mènent plus nulle part... Bienvenue dans la France ferroviaire profonde. :Smiley_39:

...les politiques n'avaient aucun poids et comme ils n'étaient pas d'accord (sauf pour ne pas apporter le moindre financement) la SNCF a décidé de faire... ce qu'avait décidé Chirac (même si ça l'arrangeait)... Et que la décision ait été prise par Chirac ou par la SNCF le choix d'installer la gare à Ablaincourt au lieu de Chaulnes reste une (censuré) monumentale. Avis que je partage avec Jackv...

C'est Fabr qui va être content...

Je n'ose pas appuyer sur le bouton "j'aime" parce que ce n'est pas drôle pour les malheureux employés de cette boite, mais c'est vrai que l'on a atteint le fond du fond... Mais j'ai connu à la SNCF une structure créée pour supprimer des postes qui, au terme supposé de sa mission, a proposé sa propre dissolution...

Hé oui... Giscard a ouvert la voie avec son réseau "peau de chagrin" (le rapport Guillaumat), Mitterrand et Chirac ont laissé la situation se dégrader tout doucement, Sarkozy en a remis une louche avec ses assises du ferroviaire, sous Hollande, Migaud et sa cour des (mauvais) comptes a continué, le chemin de fer (public ou privé) est le meilleur pourvoyeur de trafic routier. Et ce n'est pas la mini écotaxe qui arrangera les choses. Et quand tout sera devenu irréversible nombreux seront les "experts", "spécialistes", "économistes" et autres gourous de tout poil qui dénonceront ce qu'ils avaient prôné...

...et n'est ce pas aussi avoir une très haute opinion de soi même (pas forcément partagée)?...

C'est peut être une aberration technique mais c'est un bien pour les autres voyageurs. Même si certains mal élevés ne se gênent pas pour téléphoner depuis leur siège, tous ceux qui respectent cette consigne le font pour la tranquillité des autres. Et puis, a t'on vraiment besoin de téléphoner quand on est dans le train?

Ce ne sont pas les Allemands qui sont idiots mais les dirigeants de l'Europe. Une vignette à 15 €uros coûterait trop cher à imprimer, vendre, comptabiliser, contrôler... Pour que les recettes soient supérieures au prix de revient il faudrait qu'elle soit bien plus élevée. La question est aussi de savoir jusqu'à quel montant une taxe ou un impôt est acceptable. Et en ce moment c'est zéro...

Totalement utopique. Le trafic, tant voyageurs que marchandises, est beaucoup trop faible.

Il faut replacer les choses dans le contexte de l'époque. Le tracé de la LGV et l'implantation de la gare TGV Hte Picardie ont été décidés par le premier ministre du moment: J Chirac. Ce choix a répondu, entre autres, à la nécessité de NE PAS desservir Amiens qui était une ville communiste et de placer la gare au croisement de l'autoroute du Nord et de celle (alors en projet) reliant Amiens à St Quentin. Il n'était pas question d'assurer une quelconque desserte par la ligne Amiens Tergnier puisque les dessertes omnibus devaient mourir de leur belle mort (le réseau "peau de chagrin" de Giscard n'était pas encore enterré). Le président de la région était Charles Baur qui n'a jamais caché son total désintérêt pour le chemin de fer (la seule chose qu'il ait faite a été la création du "Baur Express" qui lui permettait de relier Villers Cotterêts à Paris dans les horaires qui LUI convenaient). LE politique picard ayant un certain poids était Gilles de Robien. Ce faux cul ne s'est pas opposé à l'initiative chiraquienne lorsqu'elle a été prise mais a été le premier à la critiquer (sans l'attribuer à son auteur) quelques années plus tard lors de l'ouverture de la ligne (les archives de FR3 Picardie seraient intéressantes à exhumer). Pour Chirac tous les autres intervenants n'étaient que cul terreux sans importance dont l'avis ne comptait pas. Et surtout celui de la SNCF...

J'ai comme qui dirait l'impression que l'intervention de Sarkozy n'avait qu'un seul but: faire taire définitivement un importun qui en savait trop... Bien qu'étant un fervent admirateur de Sarkozy (mais si...) je n'arrive pas à trouver une seule action de sa part qui ait été commise pour le bien d'un peuple, pour plus de justice, pour plus d'égalité, pour apaiser les tensions, pour quoique ce soit de noble et de désintéressé. Mais c'est sans doute mon incommensurable douleur de le voir si injustement accusé qui brouille mes facultés de jugement.

Mais non, il faut rester, la preuve c'est que tes interventions provoquent toujours une (des) réaction(s). Et ce n'est pas parce que tu fais partie d'une minorité que tu as forcément tort...

Jean Louis, c'est l'heure de ta tisane...et après tu regarderas TF1, il y a un feuilleton américain, bien entre coupé de publicité...

C'est le problème de la démocratie. Une fois le candidat élu tu es obligé (sauf cas extrêmes) d'attendre l'élection suivante. Avec une dictature c'est plus simple, tu n'as pas à aller voter et ça dure plus longtemps. Et il y a aussi l'anarchie, là aussi tu ne votes pas et comme personne ne commande il n'y a personne à virer.

Tout est là. Et pour y parvenir il faut déjà une certaine expérience qui ne s'acquiert qu'au fil du temps. Et si les premières tentatives se soldent par des échecs, ce n'est guère encourageant pour la suite...

...et, à l'avenir, il hésitera sans doute avant de poser des questions aux "anciens" de peur de se faire jeter ou traiter de fainéant. Il y a mieux comme accueil...

:Smiley_05:

Mon Dieu, après avoir lu ces derniers messages j'ai couru mettre un cierge à l'église Notre Dame pour que Le Tout Puissant, dans Sa grande sagesse vous ramène à la raison. Oser confondre dette et biens patrimoniaux! Les deux n'ont aucun rapport. La dette c'est pour les cheminots. Et pour eux seuls. Les actifs de la SNCF et de RFF sont un bien commun dont les cheminots ne doivent tirer aucun profit, si minime soit il. N'avez vous rien retenu ni même appris du tout récent battage mediatico-politique dont vous venez de faire l'objet? Vos esprits sont ils pervertis au point que vous ne comprenez pas que vous n'avez aucun droit? Vous êtes au service de la Nation, taisez vous et travaillez. C'est tout ce que l'on vous demande ordonne.

Il faut aussi savoir que le directeur de la CPR n'admet pas qu'un organisme représentatif des salariés ou des retraités intervienne au nom d'un affilié pour l'aider à régler un litige (Voir le dernier numéro du "Cheminot retraité"). Pour le directeur de la CPR c'est à l'affilié (actif ou retraité) de se débrouiller seul. C'est, à mon avis, totalement injuste, bon nombre d'affiliés ignorent tout du fonctionnement et des règles de la CPR car, très souvent, seul quelqu'un de spécialement formé peut savoir ce qui est juste ou pas. Laisser l'affilié seul face à la CPR c'est instituer le combat du pot de terre contre le pot de fer. Cela fera peut être faire des économies à la CPR mais risque de créer beaucoup d'injustice et d'incompréhension.

Mais ça ne fera pas changer d'avis ceux qui veulent l'éclatement et la privatisation de la SNCF...

Le Lepénisme en tant que tel n'a pas encore tué grand monde. Mais ses idées, si. Et si les musulmans massacrent les chrétiens en Irak ou au Nigéria, les chrétiens massacrent en Centre Afrique les musulmans qui ne les ont pas tous éliminés . Et, pendant des décennies, en Irlande, catholiques et protestants se sont massacrés méthodiquement pendant qu'ailleurs les musulmans chiites massacrent les musulmans sunnites et que les musulmans sunnites massacrent les musulmans chiites. Et ailleurs se sont les bouddhistes qui sont tout à la fois victimes et bourreaux des musulmans... Et la liste de ces massacres inter religieux est longue et sans cesse renouvelée. Mais il n'y a pas qu'au nom des religions que les gens s'entre tuent. De droite comme de gauche, de l'URSS au Chili en passant par l'Afrique du Sud et bien d'autres pays les régimes extrémistes n'ont rien eu à envier aux religions. Et le totalitarisme, sous quelque forme que ce soit, n'a pas disparu. Le nazisme a, en son temps, battu tous les records. Et malheureusement le FN compte dans ses rangs beaucoup trop de nostalgiques de cette époque. Et surtout des branquignoles trop jeunes pour l'avoir connue. Mais rassure toi, la politique et la religion ne sont pas seules dans ce genre. Les conséquences de l'ultra libéralisme effréné qui c'est abattu sur le monde a des conséquences écologiques et économiques, certes moins immédiatement moins visibles, mais tout aussi dévastatrices et irrémédiables. Le choix est vaste...

C'est normal. Le peuple français est ignare et vote n'importe comment. Nicolas Sarkozy a toujours raison, lui. D'ailleurs, la preuve que le peuple français est ignare et vote n'importe comment, Nicolas Sarkozy n'a pas été réélu. Et la preuve que Nicolas Sarkozy a toujours raison c'est que beaucoup de Français souhaitent son retour. Mais comme le peuple français est ignare et vote n'importe comment, l'issue du vote n'est pas garantie. Et comme Nicolas Sarkozy a toujours raison mais qu'il ne veut pas se prendre une nouvelle claque, il se tâte. Tout seul, comme un grand (!). Et Carla... ...(censuré).