Inharime

Comme quoi écrire en toutes lettres ça fait gagner du temps...et évite les erreurs.

Oui car il a évité et évite encore une foultitude d'autres dépenses qui auraient été nécessaires si tous les déplacements se faisaient par la route. Oui car c'est le moins polluant des transports en commun. Oui parce que c'est le mode de transport qui consomme le moins d'espace. Oui parce que c'est le moyen de transport qui connaît le plus faible taux d'accidents. Oui, oui, oui...pour ceux qui savent sortir des limites purement comptables et financières et ne saucissonnent pas le problème des transports en modes, moyens, types et genres mais sont capables d'une vision globale et à long terme.

Un matériel spécifique était affecté aux navettes et ne faisait que cela. Aujourd'hui, lorsque les navettes existent, elles sont assurées par du matériel disponible en creux de roulement. Qu'il y ait toujours un roulement agents ainsi dénommé prouve que le changement n'a pas été partagé par tous...

Si on pouvait se dispenser de l'avis de ces deux là on y gagnerait en clarté...

C'est bien, tu réponds à tes propres questions.

On les décroche et les enterre, sinon ça sent mauvais. Et puis on réorganise la société en veillant à avoir moins d'injustice, plus de partage et de tolérance réciproque. Tout en sachant que ça ne servira pas à grand chose, la nature humaine étant ce qu'elle est... :Smiley_39:

Tu ne peux quand même pas nier la disparition de la banquise, chaque année les images satellite le prouvent. La rétractation des glaciers est elle aussi bien réelle. Les ouragans, typhons ou tempêtes sont chaque année plus nombreux et plus violents. Que l'on appelle cela évolution ou dérèglement du climat, les faits sont là. Bien sûr, retraité comme moi, tu n'en verras pas les conséquences irrémédiables. Les générations suivantes, elles... Mais c'est vrai, il reste des raisons d'être optimiste car ce n'est peut-être pas l'évolution du climat qui aura raison de l'humanité. La bêtise des hommes dans tant d'autres domaines y arrivera sûrement d'une autre façon.

A propos d'enfer: Deux copains en voiture. Un accident. Le premier, gentil garçon monte au paradis. Le second, beaucoup moins, va en enfer. Au bout de quelques temps celui qui est au paradis demande à aller voir son ami en enfer. Après autorisation il frappe à la porte d'une cellule, entre et voit son copain avachi dans un fauteuil, une superbe jeune femme nue assise sur un accoudoir et une bouteille de whisky sur l'autre. Estomaqué il dit à son copain que si l'enfer c'est cela il va demander à y être transféré. Et son copain lui répond: Ne crois pas ça, tu vois la fille, tu vois la bouteille? Et bien la bouteille à un trou au C.., et la fille n'en n'a pas!

Ptète ben qu'oui, ptète ben qu'non... Et il y a présentation et représentation... Affaire à suivre.

C'est, justement, qu'ils sont journalistes...

N'ayant pas lu ce fichu rapport je n'en sais que ce que le Figaro a bien voulu en dire et l'exploitation qu'en a fait Copé. Connaissant et le journal et l'individu je crains qu'il n'ait été interprété de façon polémiste. Et comme l'a dit le Premier Ministre, il n'engage pas le gouvernement. Quant à ta crainte sur l'instauration d'une police de pensée, tu sais bien qu'elle est infondée, surtout en France où il suffit d'essayer d'imposer quoi que ce soit pour que (presque) tout le monde soit contre. Il est donc urgent d'attendre ce qu'il adviendra de ce rapport...et peut être qu'il ne servira qu'à caler une armoire.

Bravo!

Vu comme ça tu n'as pas tort. Mais pour avoir vécu dans des familles africaines je peux te dire que ça n'est qu'une question de vocabulaire. Et ça ne change pas grand chose.

S'il n'avait pas été publié sur ce site il l'aurait été sur un autre. Et le Premier Ministre aurait été accusé de "vouloir cacher des choses". Quoi qu'il fasse il sera toujours critiqué. Mais c'est l'emploi qui veut ça...

Oui.

La SNCF et les cheminots ne sont pas en cause. En outre il n'y a pas eu de mort. Cela n'a rien de sordide ni de sexuel. Pour les medias ça fait cinq raisons de ne pas en parler. Par contre si lundi il y a encore des perturbations, ne serait ce que quelques minutes de retard, là les médias se réveilleront pour plaindre les pauvres usagers otages. Sans rappeler la cause initiale.

Oui!

Pour avoir vécu en Afrique subsaharienne je peux te dire que le racisme existe aussi là bas. Et pas seulement envers les blancs. Il existe aussi entre ethnies, religions et d'une manière générale comme en France contre tout ce qui est différent.

Non plus.

Ni Dordogne, ni Auvergne.

La 230 G 353. Qui, elle n'a jamais tiré l'Orient Express. Sauf au cinéma.

Je prends:

Qui est responsable de cette situation? Qui a décidé que ce serait les banques et non les élus qui décideraient de la politique monétaire et économique? Qui a élu ces politiciens qui ont abandonné cette prérogative et continue à les réélire? Qui se précipite sur les nouveaux moyens de communication, véritables "fil à la patte", et en demande toujours plus? Ton (notre) destin n'est plus décidé en France ni même à Bruxelles mais à Davos et autres lieux où se réunissent les "grands" de ce monde. Et, comme le dit Fabrice, ils ont su se doter des outils qui confortent leur pouvoir. La seule satisfaction qu'il nous reste c'est de voir que, parfois, ça leur retombe sur la gu... Satisfaction toute relative puisque c'est nous qui payons au final.

Il y aura une voiture restaurant, une voiture lits et une voiture salon. Les deux premières au moins sont représentatives de l'Orient Express.